Correu enviat per veina de l'acollidora. (28/02/2008)
Hola, sóc una veína vostra i voldria escriure unes quantes queixes per a que ho diguesseu al nostre Alcalde.
En primer lloc queixarme del carrer San Cristòfol 200-2002 ja que no han acabat de fer tota la cera i aparquen els cotxes davant la porta de la escala o camionets on poden accedir fins al primer pis.
Tambe que no limpien l'herbasal que hi ha al costat i esta ple de basura que tira la gent i esta plagat de rates , és vergonyos que no pugues obrir les finestres perque et pugen les rates i la mala olor que despren la basura.
En segon lloc estem farts de que ens aparquen els camions i fan molt de soroll quan marxen a les 6:00 del mati. Tenim un poligono per deixar els camions i sino que aparquen davant de casa seva.
I en tercer i últim ja que no acabaria mai d escriure que volem zones verdes on la gent pugui seure i gaudir de una bona sombra, no els arbres que fiquen on nómes serveixen per a que els gossos facin les seves necessitats i estigue tot sec i ple d´herba .
Correu enviat per Maulets Amposta. (13/02/2008)
L'Ajuntament d'Amposta especula i censura les crítiques ciutadanes.
La Policia Local d'Amposta retira una pancarta de Maulets, en la qual es denunciava l'actitud especuladora de l'Ajuntament i es donava suport als veïns del barri de l'Acollidora
El passat dilluns 11 de febrer, sobre les 18h de la tarda, membres de l'assemblea de Maulets d'Amposta penjaven una pancarta amb el lema "L'Ajuntament no escolta el veïnat: prou especulació!" a les obres del barri l'Acollidora. Just quant els jóvens maulets acabaven de penjar la pancarta de suport parava un cotxe de la Policia Local, dirigint-se a ells i demanant-los que s'identifiquessen. Un cop identificats els van dir de marxar, i així ho van fer. Quan ja havien creuat el carrer, els jóvens van decidir fer una foto a la pancarta, per adjuntar-la amb el comunicat de premsa. Quan es disposaven a fer-la, però, ja era tard: la Policia Local havia retirat la pancarta.
La pancarta feia referència al conflicte que hi ha actualment entre diferents veïns i veïnes del barri de l'Acollidora i l'Ajuntament d'Amposta, en disputa per una illa del barri. L'Ajuntament vol construir-hi un bloc de pisos més, seguint en la seua línia d'urbanisme descontrolat, que ha portat a fer d'Amposta la tercera ciutat amb més habitatges projectats de les Terres de l'Ebre i que ha fet de les obres, la pols i la brutícia un paisatge típic més de la ciutat. El veïnat, en canvi, explica que des que l'edifici que hi havia antigament a l'illa en qüestió havia estat tombat, el barri respirava millor i era molt més agradable estèticament, alhora que hi havia l'esperança de que es construís una plaça o una zona verda on poder passejar i portar els infants. Des de l'assemblea de Maulets d'Amposta ens havíem solidaritzat amb el veïnat, entenent que el cas en qüestió no és més que un exemple de l'insostenibilitat dels plans urbanístics de l'Ajuntament, i veient que era una reivindicació justa i legítima.
Veient com ha anat l'intent de fer sorgir una veu crítica sobre el cas, i tenint en compte la multa de 90? que l'assemblea va rebre fa unes poques setmanes per, segons l'Ajuntament, "embrutar la via pública" (fet que mai no s'ha pogut demostrar) hem pogut veure com l'Ajuntament d'Amposta no accepta cap tipus de desacord públic ni de dissidència: ans al contrari, que espera tirar aquestes crítiques i els moviments socials enrere a base de "tocs d'atenció".
Desgraciadament per a ells, això no ens desanima, sinó just el contrari: ens motiva a seguir fent faena i a seguir lluitant per allò que considerem just.
Assemblea de Maulets d'Amposta
http://www.maulets.org/veure.php?id=709
Correu enviat per Rafel Serret. (13/02/2008)
Carta a un soci de la cambra arrossera d'Amposta
El pròxim vint-i-quatre estas convocat a una assemblea, on se't vol fer creure que eres important per a prendre decisions. El president utilitzant els mitjans de tots, esta preparant l'assemblea, i no et càpiga cap dubte que, tú, decidiràs molt poc en tot el que s'acorde. Pel que es veu, en totes les èpoques, siguen feixistes o demòcrates, sempre han actuat així, en la cambra, la junta és la que decidix l'esdevenidor de tots, segurament sera pels estatuts, que pot ser eren útils en el principi, a causa de la poca formació de la gent de llavors.
El president decidix que no vol seguir mes “mèu” he envia una carta a tots, lloant el treball fet, faltaria mes, parla de transparència de participació, i no és ruboritza a l'emprar estes paraules, quan ell sap perfectament, que ell i els seus són els que decidixen per tots i de una manera fosca, com se diu aqui “esta clar com l´aigua d´escurrar”.
En la convocatòria, el tercer punt, segurament és un dels motius pel qual, el president, té la jugada de la dimissió. Ja fa temps que se sap de la fusió, amb arrossaires de l´Ebre, i que dita fusió esta condicionada a la construcció del pont entre St Jaime i Deltebre, i ademes la dita fusió sera “imposada” des de la Generalitat, en este assumpte la democràcia brillara poc, tot seran qüestions econòmiques. Pot, que la jugada, entre altres, siga, que el soci, a causa de la poca transparència, en tot este afer, d'alguna manera, li demane que no és oportú en estos moments deixar la presidència, amb la qual cosa, ell sera el que duria a terme la negociació de la fusió, d'esta manera en un moment donat, sempre podria defendre's de les critiques, argumentant “vosaltres em vau demanar que quedara”. La requalificació dels terrenys, mouran molts interessos, que passara? Els que repartisquen el pastís s'engreixinaran les mans.
El punt Quart, es renova tota la junta, és així? És legal? Ho marquen així els estatuts?
En menys d'un mes es convoquen eleccions, ajustant els terminis al mínim, perquè no hi haja temps de reacionar, viva la democràcia i els demòcrates! I com ultim punt quan esta tot cuinat, pregunteu! Ara que ja no servix de res. No és la primera vegada que ho fa, i pel que es veu no sera la ultima.
Company, vull dir-te que eres el soci patidor, el qual s'utilitza per als interessos d'uns pocs
Correu enviat per Rafel Serret. (13/02/2008)
Carta al president de la cambra arrossera
Pareix que dixes el càrrec. Qualsevol persona que ha seguit estos anys de presidència teua, tant les decisions que has pres, com els resultats, davant d'una baixa tan espontània, pensa, quelcom passa en la cambra, aixó fa pudor.
Enfront de les lloances que fas en la teua carta als socis, vull recordar-te que vas començar la teua presidència amagant una mala gestió de l'equip anterior, tu i els teus, que sabem qui són, sabreu el perquè; vas continuar expulsant a les veus critiques, la mateixa política que van seguir els franquistes amb alguns d´els socis fundadors; després al llarg de la teua legisladura, vas continuar reprimint a les veus discordants amb la teua política, amenaces d'expulsió conjuntament amb sancions econòmiques. Personalment crec que els oponents a la teua política, es van equivocar, la temo és lliure. En la teua carta t'erigixes com un salvador de l'economia de la cambra, quan tu saps que no ha sigut així, ja que els factors que van fer arribar les ajudes i la planificació economica, s'han escapat en tot moment de les teues mans. Tant el teu càrrec com les accions ampreses per a la cambra, partien del despatx de la plaça d'Espanya, i el que enten una mica de politica sap el perqué. El desvergonyiment amb què has malgastat diners dels socis ha sigut un clam. Dis-me,entre altres, el rentat de cara que es va fer en la part posterior de la cambra, en quina intenció va ser? Era necessària per al bon funcionament de la cambra? Vas rebre ordres expresses?
Vas cambiar els estatuts, no era per a perpetuar-te en el càrrec, entre altres coses? Penso que quelcom no cuadra, et diré el que crec que puga passar, que pot existi un forat comptable? Una operació urbanística encoberta, a llarg termini? Fent el que llavors no es va fer i potser hauria sigut bó per al soci, una fallida; o ja no eres persona de confiança dels teus correligionaris? Es descarat els entramats que feu, tot per coses personal, tipic de la dreta. Ets tot un personatge, un demòcrata dels peus al cap, crec que la cambra arrossera esta d'enhora bona amb la teua marxa, si és que no et penedixes. També veig que com tots els individuos de la teua mena, ho dixes tot ben lligat, et sona?
Correu enviat per Diari de Tarragona . (31/01/2008)
NOTICIAS| Amposta
Veïns d'Amposta recullen firmes per forçar que l'Ajuntament i un promotor facin una plaça en un solar aïllat en una cruïlla
Un grup de veïns d'Amposta, sota el paraigua de l'Associació de Veïns l'Acollidora, ha iniciat una recollida de firmes per forçar una negociació a tres bandes, amb l'Ajuntament i el promotor, perquè el solar aïllat i de reduïdes dimensions situat en la confluència de l'Avinguda de Catalunya amb els carrers Murillo i Amèrica sigui urbanitzat com a plaça i no s'hi construeixi el bloc de quatre plantes previst. Els veïns, que asseguren comptar ja amb centenars de signatures, addueixen que la construcció d'aquest edifici, en el lloc on abans hi havia una casa amb planta baixa i un pis, tindria, a més de repercussions estètiques, conseqüències sobre la seguretat del trànsit dels carrers perquè entorpiria de forma considerable la visibilitat dels conductors. L'alcalde d'Amposta, Manel Ferré, s'ha mostrat comprensiu amb aquests arguments i ha explicat que ja ha sol·licitat un preu de compra als actuals propietaris. Ferré, però, creu que l'operació de compra queda fora de l'abast de les arques municipals i recorda que el solar figura com a urbanitzable des de fa anys en el planejament urbanístic.
Correu enviat per "La Marfanta" . (31/01/2008)
18 juliol 2007
L'alcalde d'Amposta cobrarà 4.275 euros i set regidors més del govern tindran dedicació parcial
L'alcalde d'Amposta, Manel Ferré (CiU), cobrarà 4.275 euros al mes per una dedicació parcial de 34 hores setmanals, segons l'acord del ple de l'Ajuntament que ahir publicava el Butlletí Oficial de la Província (BOP). A part de Ferré, set membres més del govern municipal també tindran una dedicació parcial, de 33 hores setmanals, per la qual percebran una retribució de 2.508 euros cadascun. Es tracta dels regidors Josep Manel Ferré, Maria Isabel Ferré, Francesc Josep Fosch, Laia Subirats, Maria del Mar Panisello, Josep Carles Vallès i Josep Garriga. Només el primer tinent d'alcalde i regidor d'Obres i Urbanisme, Pere Vidal, no tindrà dedicació parcial. Amb tot, sí que tindrà dedicació exclusiva l'assessora de l'àrea d'Urbanisme, Tere Moya, amb una retribució anual de 41.165 euros. En aquesta línia, el personal de confiança del nou govern ampostí també té una plaça de nova creació, la cap de gabinet d'alcaldia (30.096 euros). La plantilla del personal eventual es completa amb una assessora de promoció econòmica (31.273 euros), un assessor de mitjans de comunicació (23.467 euros) i un assessor de fires (18.596 euros, amb un 80% de la jornada laboral). Finalment, la representant de l'alcaldia al nucli de Villafranco del Delta, Encarnació Ferré, cobrarà 1.400 euros mensuals, amb una dedicació de deu hores setmanals. El diari oficial també va publicar ahir les retribucions als membres de la corporació per l'assistència als òrgans col·legiats de l'Ajuntament. Els regidors cobraran 500 euros per assistir als plens, 214,14 euros per assistir a les juntes de govern local, 375 euros per assistir a les juntes de portaveus i 60 euros per assistir a les comissions informatives.
Correu enviat per veí anònim. (31/01/2008)
Aquest vei, no ens ha enviat cap texte, sols ens ha enviat aquestes imatges,
Correu enviat per Maulets. (26/03/2008)
tenim dos notícies a la web, podeu penjar-les?
gràcies!!! :D
enllaços: http://mauletsebre.blogspot.com/2008/03/cinefrum-amposta-per-un-oci-crtic-i.html
i http://mauletsebre.blogspot.com/2008/03/lassemblea-de-maulets-damposta-mostra.html
moltes gràcies, salut!!
Correu enviat per Maulets. (27/03/2008)
El passat dissabte 22 de març l'assemblea de Maulets d'Amposta va penjar una pancarta al parc municipal per tal de mostrar el seu rebuig al projecte urbanístic de l'Ajuntament d'Amposta.
L'Ajuntament pretén destruir el parc per crear un aparcament subterrani. Això faria que tots els habitants d'Amposta perguéssem un dels espais més emblemàtics de la ciutat, així com un dels únics espais verds que tenim i un punt de trobada i socialització de la gent jove.
El projecte de l'aparcament soterrat no és cap fet aïllat. És una conseqüència més de la política urbanística totalment descontrolada que patim a Amposta, així com una mostra de fins a quin punt l'Ajuntament es preocupa més per construir i omplir-se les butxaques que del benestar dels propis ciutadans.
Per una altra banda, alguns partits polítics han aprofitat el descontent popular que este pla ha generat per moure peça, aprofitant el rebombori i rebuig que ha portat el pla per intentar guanyar en vots i en imatge.
Davant esta situació, l'assemblea de Maulets d'Amposta denunciem el projecte urbanístic de l'Ajuntament, així com la hipocresia de tots els partits, moguts per interessos electorals ans que per ideals o pel benestar del poble, i animem a tota la ciutadania d'Amposta a participar i implicar-se les convocatòries en defensa del parc que es celebraran properament.
Les arrels no naixen del ciment!
Per un poble més verd, no al pàrquing soterrat!
Assemblea de Maulets d'Amposta
+ino: montsia@maulets.org
Correu enviat per Maulets. (27/03/2008)
Cliqueu a l’imatge per fer-la més gran
Notícia del diari El Punt del (27/03/2008)
Una fuita en el dipòsit de propà del CEIP Soriano Montagut d'Amposta va deixar sense classes els 450 alumnes del centre ahir a la tarda. L'escapament de propà es va detectar al matí, quan unes mestres van alertar el centre sobre una forta olor de gas a la vora del dipòsit. Els responsables del col·legi van avisar els Bombers i van activar el protocol evacuant els alumnes i evitant qualsevol activitat en el sistema elèctric. Els bombers van rastrejar l'escola i van comprovar que no hi havia perill d'intoxicació o explosió pel baix cabal de la fuita. Tot i que l'evacuació va durar uns vint minuts, les classes van continuar amb normalitat durant tot el matí, però els Bombers i els directius del centre van optar per suspendre les classes de la tarda per facilitar l'operació de transvasament de gas a un camió cisterna i la reparació del dipòsit. L'origen de la fuita, segons van constatar els Bombers i els tècnics de Repsol, és una de les vàlvules del dipòsit, que necessitava recanvi. Per possibilitar aquesta operació amb la seguretat adequada van decidir el transvasament del gas del dipòsit a un camió cisterna.
Correu enviat per Rafel Serret. (30/03/2008)
A la regidora de participació ciutadana d'Amposta
La finalitat d'identificar els carrers per noms, costum que tenim a Europa, esta clar que és simplement per a saber la seua ubicació dins del conglomerat de la ciutat. També els noms dels carrers, quasi sempre, són noms de persones insignes, que ens servix per a recordar les proeses d'estes persones. Una de les coses que tots sabem, és que els grans canvis socials, és el poble o el poder econòmic el que els du a terme, pressionant al poder polític, encara que després el nom dels carrers siguen per a estos últims, quan estos canvis polítics són execrables, com el que ha viscut el nostre país, en el segle passat, les generacions futures, no poden de cap manera oblidar el seu passat, però tampoc poden fer ostentació de noms de personatges que han sigut botxins de la gran majoria dels nostres avantpassats. Alguns d'estos “petits demòcrates” dels nostres dies, creuen que quan els feixistes van guanyar la guerra, van guardar els noms dels prohoms republicans? O tan sols el de grans pensadors que creien en la llibertat del ser humà, com el bé mes preat que té? No, rotundament no, per tant, el sostindre en els nostres dies nomenclatures de tall feixista és d'un anacronisme típic dels nostàlgics d'aquells temps.
La demagògia és l'arma principal del que deté un càrrec public, però el que no pot fer un càrrec public és justificar la seua incapacitat política, dient que manté el nom de dictadors a fi d'un petit referèndum democràtic executat via cartes, i localitzat. Senyora regidora, no són tots els carrers de la nostra ciutat de qui residim a Amposta? I al mateix temps de qui circulen per ells.
Tenen vostés una visió de la ciutadania molt restringida. Perquè sera?
Correu enviat per Rafel Serret. (30/03/2008)
Comunicat als regidors
El nostre país és sobre de tot un país de formes, de guardar les formes. Quan un ciutadà diu el que pensa la gran majoria, les critiques a qui van dirijides s'interpreten com a insults i s'intenta per tots els mitjans que la parròquia també ho veja així, amb la qual cosa s'aconseguix un enfrontament entre ciutadans que només beneficia a l'espavilat de torn que només espera traure profit. Esta ha sigut la política de CIU a nivell municipal al llarg de mes de vint anys. Avui, a Amposta, som ja mes de vint mil habitants, els incondicionals de CIU, hem pogut constatar estes ultimes eleccions quants són. En cap moment vull discutir els resultats obtinguts per CIU estes ultimes eleccions municipals, però si qüestionar la política duta a terme per este incipient grup governant, continuista de l'anterior consistori. Per damunt de resultats electorals, per damunt de majories electorals, en tota persona de bé, esta l'ètica i en un càrrec public el servir a les majories, que són el poble en el seu conjunt, no els interessos d'uns pocs.
Referent a la nomenclatura, d'alguns carrers, de prohoms feixistes, simplement un comentari, estic cansat de sentir nacionalistes i no nacionalistes, d'aquella època, que el franquisme no els deixava ni parlar ni practicar la cultura catalana, que coartava tot el referent al català, pregunto, som coherents amb el que expressem? Voleu que vos diga noms d'alts càrrecs, de dins de CIU, a nivell municipal, que han soltat este discurs i seguixen soltant-ho, que es pot esperar de personages d'esta mena, que demostren que no tenen ètica ni sentiments de poble i de respecte a la seua cultura, permetent que trenta anys despres, cognoms execrables embruten els nostres carrers, estos noms i cognoms han d'estar soterrats dins els llibres d'història, per als que vullguen investigar puguen en tot moment saber els que han sigut estos personatges, i d'esta manera impedir que en el futur puguen ressorgir individus com estos. Si el meu vot permetera semblant anacronisme la vergonya no em deixaria surti de casa, sera que ells no tenen. Esta clar que certs individus, parlen de nacionalisme o de catalanisme de la boca per a fora, ja que el que demostren, és, que l'únic que els preocupa són els seus interessos propis i el d'alguns del seu col·lectiu.
També voldria donar un poc d'alé a l'oposició, que no es preocupe per l'aparcament que volen fer en el parc de les escoles, ja que no es realitzara.
Si heu sentit per la ràdio les declaracions de la regidora de participació ciutadana, uns pocs vots han permés que les nomenclatures feixistes no es canviaran, per tant com demòcrates que són, mes de mil vots en contra del parc permetran salvar-ho. O voleu dir que tindran tan poca vergonya, que com els vots no han sigut de la seua parròquia no es tindran en compte?
No voldria pensar que tot els nacionalistes de CIU siguen nacionalistes de “pipa i porro” com es diu per aquí, sinó que algun de seriós ha d'haver-hi, i que de veritat crega en el nostre país i en el nostre poble, perquè els oportunistes, l'únic que a la llarga aconseguixen és vendre a la seua gent, per interessos propis.
Companys/es Salut! i República
Correu enviat pel Pep Giner. (04/04/2008)
Salut!
Primerament enhorabona per el vostre compromís amb el barri i, per tant, amb la ciutat. En segons lloc enhorabona també per la web.
Us volia comentar un parell de cosetes:
Vivim (la meua companya i jo) al c. Canàries. A l'entrada del carrer, just davant de la caseta de l'obra i del contenidor de roba, sempre i da fa temps s'acumula molta "merda" de tot tipus. Altrament m'he adonat que a l'Avinguda de la Ràpita, de la rodona cap ací no hi ha papereres i el sol (vorera i calçada) està molt més abandonat... En resum, que li hem fet arribar un escrit, per registre al regidor (no recorde el nom) dient-li això de la "merda" i que ens explique quin servei de neteja té l'ajuntament (la ciutat és molt, molt bruta!) ja que ens apujen un 25% la factura.
Què en sabeu volsaltre de tot açò?
M'agradaria poder xerrar tot açò amb vosaltres, assistir-hi i participar a les reunions però fins ben passat l'estiu no em serà possible.
Gràcies per la vostra atenció!
Correu enviat per Rafel Serret. (20/04/2008)
Comunicat als regidors i a la diputada al congrés
Tenim un problema i fa temps que l'esperàvem. L'Aigua. No vaig ha entrar a discutir si el tranvasament és just o necessari. Sinó el perquè hem arribat a esta situació, i és molt simple, des que coneixem el problema, ningú ha començat a aplicar polítiques racionals de l'ús de l'aigua, i qui té la culpa? El govern català.
Fins fa pocs dies, els polítics antitransvasistas “tota l'esquerra” es vanagloriaven d'haver parat el tranvasament, i que ells eren els garants que això continuara així. En una setmana, canvi de 180º d'estos mateixos polítics, puc fins a cert punt entendre este canvi tan dràstic, a causa de la necessitat, en els polítics de la costa de Balaguer mes cap enllà, però de cap manera dels meus, dels de les terres de l'Ebre. El territori, a banda de totes les necessitats que té, també necessita l'aigua, tots sabem que fa un mes i poc, s'estava qüestionant si s'anaven a poder omplir els quadros d'arròs per al seu conreu.
Com pot una persona que ha estat venent un producte durant anys, a tots els veïns i amics, vinga ara i diga el contrari.
Voldria recordar a la diputada, que vaig estar en el miting central del PSC de les terres de l´Ebre, en la seua mateixa capital. Et vaig a recordar el que vas dir, abreviant. Que durant molts anys has pregat perquè no es fessa el transvasament, i me ho crec, ja que ets molt creien i que havies estat molt preocupada fins que els socialistes han derrogat el transvasament, i que ara estava tot solucionat, que amb els socialistes no hi hauria cap mena de transvasament. Ara em dono compte del perquè canvies de paréixer, i són dos les raons, la primera perquè vas pregar malament, i la segona és perquè al congrés se va a treballar, a defendre els interessos dels teus, no ha pregar. Saps alló de “encomanat a déu i no corrigues” els estava perseguin un bou, i l´ultim deia “ai déu meu, ai déu meu” de poc servix pregar quan els problemes són terrenals.
També el cap de llista per Tarragona, va vindre a dir que s'havia aconseguit parar el tranvasament, pels socialistes, anomenant el company senador de Falset qui parafrasejant la Fontaine, deia, que els socialistes eren el bou que vènia del treball i la formiga que anava damunt eren els atres, els dos venien del tall de treballar, però qui havia realitzat l´ardua fenya de llaurar, era el bou “els socialistes” la formiga “els atres” no avien fet res. Per als que coneixem les faules de Jean de la Fontaine, sabem que els animals no són els anomenats, són altres, i la moralitat ve a dir, que per a surtir d'un problema és necessària la força de tots i que normalment el que mes parla és el que menys treballa, i al final potser serà així. Les declaracions del portaveu del PSC i delegat d´agricultura de l'ajuntament d'Amposta van pel mateix camí, i ademes s´amaga, vergonyos. En tant que als atres que els juzguen el seus, pero, que pensen que estan en el mateix paner.
Voldria prendre un compromís, davant de tots els que reben este correu.
Servisca este escrit com a escriptura publica: Si a causa d'un acte de coherència política, seguint el discurs polític portat durant anys, els càrrecs públics amb responsabilitat a nivell territorial, de la meua ciutat, es veren obligats a abandonar el càrrec, amb la qual cosa entenc les penúries econòmiques que passarien. Em comprometo a donar de menjar als seus fills el temps necessari, povrets, fins que troben un ocupació.
Xeics! tan necessitats esteu? No teniu etica ni vergonya? Qué fareu quan vos diguen traidors? El poble és menut, podreu anar amb la cara alta per la ciutat? Pensàreu, que el temps tot ho cura, pero sempre hi haurà algú que vos ho recorde, i no vullgueu comparar-vos amb l'exalcalde convergent, si ell ho ha passat, natros també, perquè ell, sempre a sigut coherent, i no s´amagat mai, encara que d'idees antagòniques a les nostres, ja no sé si les vostres.
Estic segur que altres és soliraditzaran en mi, i participaran en una recollida de fons per estos politics tan necessitats
Salut! i República
Correu enviat per Rafel Serret. (11/05/2008)
Reglament de participació ciutadana
Des de ciutadans per la república , tenim clar que en tots els temps, poc són els que inventen les coses, les persones o els gups es nodrixen d'informacions que van agafant al llarg de les seues vivències i la d'altres. El que si també tenim clar, és que el ser humà sap si algo és bo o dolent, comparant-ho amb un producte anàleg.
Avui en dia és una tasca mes fàcil que antany, el buscar informació, a causa d'internet, si algú vol saber si el producte que es vol vendre o comprar és òptim per a les necessitats requerides, simplement ha de compara.
Referent al reglament de participació ciutádana, els republica'ns entreveiem, quasi, una obligació de part del grup governant “ si els altres ho fan, haurem de fer-ho nosaltres” arribem a esta conclusió, perquè queda clar la falta, d'un més ampli articulat que permeta de veritat la participació ciutadana, i al mateix temps en alguns dels seus articles es veu clarament que es busca el control i l'encaixament del teixit associatiu de la ciutat, quasi ratllant el limit de la llibertat de les entitats, ja legislat i controlat per jutges, si fóra necessari.
Si tenim en compte que la filosofia de la participació ciutadana hauria de ser entesa com:
“L'extensió sistemàtica de l'actuació i principis democràtics a la gestió publica i a la vida quotidiana, com a desenvolupament necessari lògic del nostre ordenament constitucional, basada a fer protagonista als agents socials, dels que dotem lliurement, i a la ciutadania possibilitant la millor definició i eficàcia dels diferents servicis, programes i actuacions municipals”.
La participació ciutadana, hauria de ser una manera d'entendre l'organització política comptant amb la ciutadania des del respecte a les institucions. Esta clar, i així se n'han adonat els polítics, que la ciutadania no pot veure's limitada a través d'un procés electoral cada quatre anys , sinó que hauria de mantindre un protagonisme continu.
Un altres de les dades que ens fan creure de la poca predisposició del grup governant, és la rapidesa de voler concloure la firma d'este reglament, és poc seriós. Sinó tots, alguns saben, de l'equip de govern que una negociació d'este tipus, necessita el seu temps, un reglament d'este tipus, que condicionarà les relacions futures entre l'administració, les entitats i els ciutadans no pot aprovar-se sense haver sigut estudiat exhaustivament, tant per la ciutadania i entitats com per tots els grups polítics, no fer-ho així, és voler una participació ciutadana a mesura d'uns pocs.
Un altre dels motius per la qual el grup governant creiem, no creu en la participació ciutadana,que hauria d'estar al marge de l'aprovació del reglament, és la dilació en el temps de la posada en marxa de la participació ciutadana, és la tercera trobada en quasi tres anys, i s'ha avançat molt poc, en la trobada en el qual hem participat, veiem una falta d'organització,en els grups de treball. Esta trobada era, per organitzar de com volem que sigue la participació ciutádana, no ha exposar reivindicacions, aixó ja és fara quan toque a cadascú, nomenament dels representants a la taula d'entitats d'una forma aleatòria, etc. Bé que és nominigue portaveu, un representant, a un grup d'entitats, però hauria d'haver-hi un seguiment de reunions de les entitats amb el seu representant, tal com se fa, es busca l'individualisme, oblidan allò “parlant s'entén la gent” Un apunt: en la taula de cultura s'ha fet set ( per dir-ho d'alguna manera) “esmenes”, tot existint una sèrie de friccions (falta d'entendre la democràcia) este simple fet demostra que cal facilitar que els ciutadans es reunisquen i que es debata, amb friccions o sense.
També dir que hem trobat en falta als regidors de l'oposició, representants institucionals, que inclús que estiguen en minoria, són els que poden exercir una pressió des de dins de l'administració, no voldriem pensar que és, que no creuen en la participació ciutadana, i la seua obligació era d'estar presents. Per la seua falta d´assistencia, posar-los una desaprovació per la poca sensibilitat que tenen, en un tema que per als que és diuen progressistes és imperdonable.
Hem començat ha estudiar el reglament, i tan prompte com podem, és a dir, abans del sis de juny els farem arribar les nostres esmenes.
Salut! i República
Correu enviat pel Sr.Francesc Balada president de l’associació de veïns Amics d’Eucaliptus (16/05/2008)
Tercera Trobada d’Entitats d’Amposta
Per tercera vegada es fa una trobada de les associacions ampostines, organitzada per l’ajuntament d’Amposta, reconeixent la tasca cívica i participativa dels ciutadans locals. La inauguració va estar feta per la Regidora de Serveis Socials i Participació Ciutadana conforme al programa previst per al dia 10 de maig a les 9:30 hores, la qual cosa demostra la importància que té en una ciutat el teixit associatiu per al bon desenvolupament cultural i cívic. La temàtica d’aquesta jornada anava al volant dels canals de participació dels ciutadans en la vida política de la ciutat i l’ús i la utilitat de l’eina moderna per excel·lència d’Internet. La clausura va està feta pel Sr. Alcalde d’Amposta.
Malgrat l’aiguat que va caure en el moment de la recepció de l’esdeveniment, l’assistència va ser molt elevada en proporció a l’espai del local, és a dir, el local estava gairebé ple, però sembla ser que la crida no va ser atesa per totes les associacions de la ciutat, sinó per un fragment bastant reduït del teixit associatiu, segons fonts properes. Per altra banda, l’assistència oficial de polítics de l’ajuntament sobrepassava el nombre habitual, probablement amb l’objectiu legítim de les autoritats de neutralitzar certes tendències adverses de participació ciutadana. El Reglament de Participació Ciutadana és ja de per sí un límit a la participació, per tant un neutralitzador de forces ciutadanes oposades a l’oficialitat.
Tractar de regular fins gairebé el últim extrem de la vida ciutadana i la seva participació en la vida social de la ciutat suposa una reducció de la llibertat d’actuació del ciutadà en un país democràtic, entenen aquest concepte com govern del poble, dit d’altra manera, coarta la llibertat ciutadana en la seves possibilitats d’actuació, aportacions i participació en la vida social, més quan que ni tan sols s’ha consultat als que tenen que exercir-la.
Com vol un ajuntament esperar col·laboració de les entitats, quan aquestes no han participat en l’elaboració del Reglament? Perquè l’ajuntament d’Amposta ha volgut manegar les entitats? Com a molt serà un decret “t’ordeno i mano” sense previ enquesta de les voluntats ciutadanes. Aquesta actitud xoca frontalment amb la mateixa proposta de participació, que vol dir que tots col·laboren, tan els governants com els governats, perquè aquest reglament-decret pretén limitar, coartar la participació ciutadana per a benefici dels governants en el sentit clar de no tenir altra “oposició” a part dels partits polítics i supeditar les entitats als desitjos del consell de govern.
Pot ser que tingui èxit durant un cert temps perquè certes entitats estaran arropades i se sentiran segures i beneficiades, però poc a poc aniran perden animositat i desitjos de col·laboració, sobretot si continua amb el mateix text i en la mateixa redacció, és a dir, si no es corregeixen els defectes, moltes vegades contradiccions o acotacions i no es dona pas a una veritable participació ciutadana, en la que les entitats fan les seves aportacions al reglament. Aquest reglament ha començat amb mal peu. Els polítics locals que governen Amposta retallen la participació donant-li un caire pansit. La decadència o la puixança de la vida social local depèn en gran mesura de què la participació dels veïns sigui autèntica, gaudint d’una ampla autonomia, la qual cosa no succeeix amb les restriccions d’aquest reglament.
Apart de no haver deixat participar amb l’elaboració del reglament s’ha observat un intent d’entrebanc per a què hi haguessin aportacions ciutadanes al mateix, posant un termini de 10 dies per a esmenar aquesta normativa local. Finalment rectificà el Sr. Alcalde en el moment de la clausura de la trobada davant de la insistència de certes veus dels assistents. El termini ha estat traslladat al dia 6 de juny. S’hauria de comprovar si el reglament està en total o només en lleugera concordança amb la llei de bases de règim local, en la que es preveu en diversos articles i en la filosofia de la mateixa lleu la participació ciutadana.
El segon gran punt de l’ordre del dia consistí amb la presentació d’una pàgina web de participació ciutadana que l’ajuntament ha obert aquests dies. És totalment coherent amb el primer punt, ja que es tracta de què el ciutadà i les entitats locals tenen una eina de participació i creació d’opinió al seu servei. La pàgina es desenvolupa a dos nivells: simplement d’usuari consultor sense necessitat d’identificació i a nivell d’usuari utilitari com a participant amb la identificació d’un certificat electrònic. Pot fer ús d’aquesta eina qualsevol ciutadà i entitat no només d’Amposta, sinó d’arreu. És realment una bona eina, si es deixa la llibertat d’actuació suficient en un estat democràtic, o dit d’altra manera, si no s’exerceix un control exagerat o excessiu per part de l’administrador de la pàgina. El que si que està clar és que la privacitat no pot ser respectada d’aquesta manera i la aquesta constitueix un principi bàsic del dret del ciutadà. Si s’actua per part dels controladors d’aquesta eina amb finalitats orwelianes, de seguida es convertirà en una utilitat de participació rebutjada o simplement submisa que aportarà ben poc al creixement social de la ciutat.
La part pràctica d’aquest esdeveniment tan important en els països democràtics també ha estat coherent amb la jornada, però alhora amb el Reglament, que suposem no ratificat o mancat del principi fonamental d’aprovació i ratificació, però que ha estat exercit per les autoritats locals. Per cert, que al meu entendre hauria de ser ratificat per totes les entitats tan com per l’Ajuntament. En la taula de les associacions de veïns gairebé era una paritat la participació d’entitats i de polítics i funcionaris de l’ajuntament. Al menys l’aparença és d’absolut domini de la reunió per part del poder local. La llibertat d’expressió dels assistents de les associacions era subliminalment coartada. Hem de dir però que certs governants s’esforçaren per prendre nota de les observacions i apunts d’alguns participants. Es va veure la seva bona intenció de resoldre els problemes plantejats i van donar la informació que calia en relació a temes tant importants com la de la carretera de Ploblenou a Sant Carles de la Ràpita. Es reafirmar la necessitat que té el ciutadà de rebre informació clara, suficient i amplia de l’activitat de l’ajuntament i que aquí i per una vegada s’exercí, com no deuria de ser d’altra manera, si bé de forma limitada, l’article 69 de la llei de bases de règim local sobre la facilitació d’informació a la ciutadania per part de les Corporacions locals.
La cloenda per part del Sr. Alcalde atragué pocs aplaudiments, al menys no fervorosos. El Sr. Alcalde mostrà però la seva més bona voluntat. No tenim però la impressió que el desenvolupament de la participació ciutadana es realitzi conforme al cànons de la filosofia que impregna el Preàmbul I i II de la llei de Base del Règim Local.
Amb tot, creiem que la jornada ha estat profitosa i que el reglament, fetes les esmenes consegüents, pot ser una eina veritablement bona per a la pujança social i cultural de la vila d´Amposta.
Correu enviat pel vei “ampostalliure” habitual al nostre xat (26/05/2008)
Pel que fa al ple municipal d’avui.
Avui he pogut vore com se les gasta l’equip de govern a l’ajuntament d’Amposta. Al entrar en aquella sala, me ha semblat com retrocedir en el temps, no ja per l’antic del inmoble, (os he de dir que ben arreglat i per a altres usos que no siguen el d’un ajuntament, hem sembla un edifici bonic) si no per l’actitut de la persona que hi havia sentada a la “cadira” del mig, que era mes propia d’aquells temps quan les coses es feien per collons. Jo em penso que no li ha donat oportunitat a ningú de poder votar la moció nº23 presentada conjuntament per esquerra republicana i el partit dels socialistes de catalunya, perque quan ha vist que la cosa se li podia escapar de les mans, ha votat ell per tots i punt.(nota aclaratoria: els partits de l’oposició no cal que voten. CiU te la majoria absoluta).
Me ha semblat també molt bona la resposta del poble (a pesar de la malintencionada hora a la que es celebra el ple les 13.00h) la gent ha acudit a vore que pasava i ha respost a la campanya que van llençar algunes penyes taurines per tal d’acudir aquest ple.
He sentit dir que l’ajuntament, sols es responsabilitza de les festes que organitzen ells, les festes del Poble Nou, també les organitza l’ajuntament? Siguem serios i no anem manipulant a la gent, que qui mes i qui menos ja no es xupa el dit.
Tinc moltes mes coses a dir, pero estic bastant alterat pel que he vist avui i no me surten les paraules correctes.
He enviat este correu a contacta@laacollidora.com , no se si me’l publicaran, pero en el xat no tenia prou espai per dir tot el que pensava. Si el publiquen, hem tornareu a poder sentir.
Fora dictadura!
Ampostalliure.
Correu enviat pel president de l’associació de veïns d’Eucaliptus (02/07/2008)
13 de juny de 2008.- Pels veïns d´Eucaliptus ha estat una reunió important i fructífera al mateix temps que irritant. El regidor d´Obres i Urbanisme de l´ajuntament d´Amposta convocà als interlocutors d´Eucaliptus amb la finalitat d´activar la cooperació de tots els implicats en la urbanització, així com anunciar que el Sr. Alcalde, ell Mateix i el Consistori tenen la ferma voluntat de continuar i acabar les obres urbanístiques d´Eucaliptus. Així Josep Pere Vidal i Ferré ens comunicà que l´antic projecte de l´any 2004 ha quedat obsolet, per la qual cosa els que van demanar una còpia (Associació de Veïns i Propietaris Amics d´Eucaliptus) no tenen necessitat d´obtenir-la. Se n´ha de fer un nou, el pressupost del qual serà de 6.000.000 ?. El tècnic que elaborà el projecte anterior oferí al regidor fer el nou a meitat de preu. Els interlocutors s´han de posar d´acord en el què i com volen que la urbanització continuï el seu desenvolupament, el qual pot realitzar-se en un termini de tres anys.
En primer lloc, com represento a una gran part dels veïns d´Eucaliptus, crec que no em correspon a mi decidir directament sobre aquests problemes sense haver demanat les opinions dels socis de l´associació de veïns i altres representats. Menys quan es tracta de quantitats tan elevades que han de pagar tots els que tenen propietat a Eucaliptus. Per tant, per a prendre les decisions convenients crec que hem de fer una reunió de l´associació de veïns i presentar els resultats a l´ajuntament. En el mateix sentit, des d´aquí demano als socis i a tots els interessats que em facin arribar propostes mitjançant el correu de la pàgina web d´Amics d´Eucaliptus, www.amicsdeucaliptus.com.
En segon lloc, penso que el Sr. Regidor s´haurà equivocat d´un zero. El pressupost anterior era de 1.275.000 ? en 2004 i la seva revisió en 2007 donà poc més de 1.350.000 ?, cosa comprensible per qüestions inflacionàries. Passar a la quantitat esmentada suposaria multiplicar per 5 la quantitat anterior. Per altra banda aquest preu correspondria a una urbanització de doble extensió que la nostra si es tingués que fer tot des del començament.
En tercer lloc, considero que el tècnic és molt dolent, o si es prefereix no és bo, per a què el projecte anterior hagi perdut la seva validesa, ja que un projecte d´urbanisme no pot ser com un producte mercantil en conserva, al qual es posa data de caducitat. Els seus càlculs tan en el sentit del valor com de les obres que s´han de realitzar no poden ser correctes al haver aquesta diferència desmesurada. Per tant es fa necessari aconseguir un altre tècnic que realment faci les coses tal com cal.
En quart lloc, no es pot escollir a dit un tècnic que faci el projecte que realitzi alhora el control dels treballs. Tampoc pot ser aquest de la empresa que fa els treballs, sinó que ha de ser un tècnic independent que a més estigui a favor dels veïns, ja que són aquests els que han de pagar la totalitat del projecte, segons insisteixen els membres del consistori que segueixen la mateixa línia de l´anterior alcalde: no posar ni un duro a la urbanització.
En cinquè lloc, pel fet de mostrar només la seu bona i ferma voluntat, el Sr. Alcalde i el Conseller d´Obres i Urbanisme han de facilitar-nos una còpia del projecte existent actualment, a la qual cosa es van comprometre l´anterior alcalde, fins i tot abans d´haver estat sol·licitat, i l´actual, reiteradament, abans i després de ser elegit.
En sisè lloc, la demanda de confiança que ens fa el Sr. Joan Pere Vidal i Ferré la podem subscriure inicialment -oblidant completament tot el que ens han fet fins ara, per acció o omissió- i continuar en ella fins que ens donin motius per a desconfiar de nou. No sé fins a quin punt es podria considerar objecte de confiança o desconfiança els punts anunciats anteriorment: nou projecte, costos elevadíssim, nomenament del tècnic a dit, no consulta del tècnic del projecte elaborat amb els veïns, no donar la còpia del projecte, no es vol invertir ni un duro, .
En setè lloc, els veïns d´Eucaliptus, en especial els que ja estan aquí des de fa més de vint anys, per no dir més de trenta, hem manifestat (he manifestat) que en cas de què l´ajuntament mantingués una actitud adversa als interessos dels veïns, ens mostrarem (em mostraré) bel·ligerant(s), perquè ., bé, crec que tenim prous motius per expressar-nos així després de més de quaranta anys d´intervenció defectuosa, per no dir d´influència negativa, de l´ajuntament d´Amposta envers Eucaliptus. Si els nous dirigents volen fermament millorar la urbanització han de tenir, se´ls ha de donar, una oportunitat de demostrar-ho. I aquí la tenen!
EUCALIPTUS, TAL COM CAL!
El dia 26 de juny els interlocutors assistents es reuniran al restaurant del càmping a les 17 hores para continuar les deliberacions
Francesc Balada Lozano,
President de l´Associació de Veïns i Propietaris Amics d´Eucaliptus
Correu anònim arrivat a la nostra bústia (07/07/2008)
dilluns, 7 / juliol / 2008
CONGRÉS DE BOUS DE CORDA
Està tan arrelada la tradició de fer bous a bona part dels pobles de les comarques de l'Ebre i del País Valencià, que no s'entendria una festa major sense aquest tipus d'actes.
Però com tot a la vida té diverses modalitats: els bous de carrer i de plaça o "vaquetes", el bous embolats o de foc i a les comarques de Tarragona també el bou capllaçat.
Aquesta modalitat, amb variants, també es fa a altres pobles de la geografia espanyola on es solent dir bous de corda.
Els dies 4, 5 i 6 va tenir lloc a Amposta el 5è congrés de bous de corda amb la participació dels pobles: Beas del Segura (Jaén), Chiva (Valància), Teruel, Pina de Ebro (Saragossa), Ontinyent (Alacant) , Carcabuey (Córdoba), Grazalema (Càdis) i la pròpia Amposta.
Però aquest congrés no ha estat exempt de polèmica, sobre tot entre l'associació de veïns de l'Acollidora i l'ajuntament.
El antecedents caldria buscar-los a les festes del barri que l'associació va organitzar l'any passat pels voltants de Sant Cristòfol i l'incident que hi va haver precisament amb un bou capllaçat. El bou en qüestió va escapar-se i va tenir que intervenir la policia local que, davant del perill que suposava i per evitar mals majors, van acabar per donar-li mort. Arran d'aquest indecent, tampoc exempt de polèmica, la policia local va comprar un rifle de dards per evitar matar el animal si es tornés a produir un incident semblant.
Quan des de la regidoria de Governació es va decidir organitzar el congrés, va caler buscar una data on, la festa dels bous, fos tradicional a Amposta. Aquests actes s'organitzent durant les festes majors i també a les festes dels barris representats per l'Acollidora i fins fa poc al barri del Grao.
L'Acollidora per a poder-los organitzar va tenir que demostrar aquesta tradició de forma documental amb programes antics del barri de Sant Cristòfol i "Lligallos", ara inclosos dintre de l'associació.
Al passat ple del mes de maig, els grups d'ERC i el PSC, a l'oposició, van presentar una moció conjunta per a demanar que l'ajuntament assumís la responsabilitat dels bous de les festes de l'Acollidora igual com ja passa amb els que organitza el Poble Nou del Delta, també barri d'Amposta. CiU, amb majoria absoluta va rebutjar la moció amb el conseqüent malestar de la majoria d'assistents al ple: membres de la junta de l'associació i de diverses penyes taurines locals.
Aquest fet van acabar d'erosionar unes, ja de per si, pèssimes relacions entre l'ajuntament i l'òrgan veïnal i van posar seriosament en perill l'organització del congrés, ja que, l'ajuntament, pretenia organitzar-lo aprofitant els actes festius de la mencionada associació.
Però vet aquí que va entrar en escena un tercer protagonista: l'associació de veïns del Grao. Aquesta associació que portava dos anys sense fer bous duran la celebració de les festes i anava en camí de perdre els drets governatius i que a més, no forma part de la Federació d'Associacions de Veïns d'Amposta, creada aquest mateix any, va cedir les dates a l'ajuntament per a celebrar els actes del congrés, salvant així la celebració del mateix que, com a últim recurs l'hauria traslladat a la festa major local, amb els conseqüents problemes de cancel.lació de les reserves d'hotel, viatges, etc.
Però ara ha sorgit una nova controvèrsia: les relacions entre la dissident associació de veïns del Grao i la de l'Acollidora i la resta d'associacions d'Amposta. És alguna cosa així com fer d'esquirols en una vaga... El Grao es guanyarà encara més uns favors de l'ajuntament, que per altra part, ja disposava, mentre que la Federació de Veïns pot quedar greument afectada i continuar les males relacions amb l'equip de govern municipal.
Aquesta situació no és bona ni per a la Federació d'Associacions ni per a l'equip de govern ni, evidentment, per al poble. Tothom té més a perdre que a guanyar.
Faria bé l'alcalde i el seu equip de posar fi a aquesta controvèrsia convocant en caràcter d'urgència una reunió amb els representants de les diverses associacions amb la finalitat de que l'aigua torni a circular sense torbolencies al poble d'Amposta.
Publicat per lo sapo roig en dilluns, juliol 07, 2008
Correu enviat per Rafel Serret. (03/08/2008)
Perquè no funciona el forum d´Amposta?
Com pot ser que el forum de la pagina web, del portal d'Amposta, no funcione, que ningú escriga opinions. Podria ser que els ciutadans no tenen opinions? Podria ser que els ciutadans no sàpiguen redactar? Podríem buscar molts “podria ser” però no, este no és el motiu. El mes segur és que la gent tinga por a quedar retrada, por a possible conseqüències, és el que ha funcionat sempre a Amposta, després de l'esdeveniment històric, que ha deixat marcats a molts, que avui es diuen demòcrates. En estos vint i escaigs llargs anys, les autoritats democràtiques eligides, han “manat” davall el paraigues del caciquisme. Els mateixos que diuen creure en la participació ciutadana, són els que estan posant més traves per a instaurar-la, volen una participació ciutadana a la seua mesura, una participació que no moleste les martingales que permeten actes poc democràtics, amparan-se en les majories, que a llarg termini es veu clarament, defenen els interessos econòmics d'uns pocs. Un exemple ho tenim avui, en la nostra ciutat, a qui a beneficiat el boom de la construcció? A qui perjudicara a partir d'ara? Estes polítiques “pa per a avui , gana per a demà” no porten a gens bo per als ciutadans, ón esta la tan cloquejada industria ampostina, i això és el que han fomentat els governs de CIU en la nostra ciutat. Les polítiques que et porten a “ vendre la casa per a anar a viure de lloguer” aixó és a lo que ens han portat els grans prohoms d'Amposta. Este equip de govern és el més mediocre que hem tingut mai, no té capacitat de reacció, escuda la seua ineficàcia en la crisi que tenim avui, i són incapaços d'adonar-se, que són gent com ells que ens han portat a un carreró de difícil surtida. Són també incapaços d'adonar-se, que quan hi ha problemes, quan mes gent participe a buscar solucions, mes prompte es poden trobar. És tant la seua ànsia de protagonisme, i d'acaparar interessos, que la seua mediocritat empitjorara, si és possible dir-ho, la situació que vivim. Cap a quin tipus de societat caminem, si veiem que pel simple fet de tindre un càrrec electe, este s'erigix en un petit dictador, a fi a la majoria que ha aconseguit. I ademes, presumint del que faran, al pur estil “Cañete” la democràcia no funciona així. Una regidora em telefona dient-me que tènia poc respecte a l'autoritat, pel simple fet d'opinar, com una persona així pot creure en la participació ciutadana. Simplement dir-li que a l'autoritat se la respecta, pel respecte que té a tots els seus ciutadans, no per la por. No es pot esperar molt d'una autoritat que no fomenta les llibertats dels seus ciutadans. Es veu clarament que la participació ciutàdana sera una ensarronada.
Correu enviat per Rafel Serret. (18/08/2008)
Amposta neta
Em sona este eslògan, Amposta neta, si home! Fa anys, una campanya de neteja que es va posar en marxa, quals resultats van ser, que la ciutat estiga cada vegada mes bruta . Sempre s'ha dit que no és mes net, el que és renta més que el que s'embruta menys. Els polítics d'Amposta, i dic els d'Amposta perquè són els que conec, supose que en les altres poblacions sera el mateix, no aprendran mai. Que fàcil és gastar els diners del contribuent. El difícil és saber administrar bé els diners dels altres, jo no sé si l'oposició té una llista de tots els diners distrets en estos últims anys, i si en el futur editara un llibre per a coneixement de tots els ampostins, si no és així podem arribar a la conclusió de la frase tan popular “tots són iguals”. Estos d'ara han descobert el rellotge de fusta que funciona, però l'invent ho paguem nosaltres, com sempre. Les famílies de avui eduquen els seus fills, convencent-los amb arguments del que s'ha de fer i el que no. El municipi, que no deixa de ser una família, a lo bèstia, també en una societat moderna, ha de convéncer els seus ciutadans amb arguments, però els encarregats d'este treball, que s'entrenen poc, no en saben. Llavors llancen el missatge “conciutadans embruteu tot el que vullgueu que tenim mitjans per a netejar´ho” Esta neteja, atenint-se a allò que s'ha publicat ens pot costar mes de mig milió d'euros, perquè tots sabem que quan paguen els altres… Tornant a l'educació dels fills, en el meu entorn, i pel que puc apreciar en el dels altres, sempre sento els pares “busca una paperera, no ho tires a terra” este és un dels primers passos de l'educació, del que embruta menys. Fa anys que s'esta denunciant la falta de papereres, la brutícia de l'entorn de la ciutat és generada pel ciutadà, per tant, els caps pensants haurien de buscar solucions didàctiques. El posar un escombriaire darrere de cada ciutadà, no solucionara el problema de la neteja, és simplement el pegat del mediocre. Els pegats per a la ciutat, són el benefici d'uns quants, sinó seguisquen el fil de totes les contractacions. En compte d'un llibre, l'oposició podria editar un enciclopèdia.
Els ciutadans no volem pegats pagats amb els nostres diners, sinó polítiques modernes, que porten al ciutadà al benestar, amb un gasto public raonable.
Ja sé que és difícil d'entendre per a una ment obtusa.
Correu enviat per Rafel Serret. (07/09/2008)
Amposta ciutat sense llei.
Esta clar que a Amposta hi ha llei. Lo que no esta tant clar, és qué els encarregats de vetllar de qué les normes és complixen, per el bon funcionament de la ciutat i de mirar per la integritat dels seus ciutadans, estan, en este aspecte vetllan per els interesos de tots per un igual. I els encarregats, tothom sabem qui són, a Amposta s´ha denunciat per activa i per passiva de les corrupteles dutes a terme per CIU, partit que goberna, són un atropellament a la dignitat del ciutadá, queda patent també que la oposicio és inepte en lo referent al control del govern. Les corrupteles són tan conegudes per tots els ampostins, que ningú les cuestiona, peró darrere de elles estan les possibles corrupcions, pendents de esbrinar, ha segut tant descarada la forma de governar de CIU en Amposta, que una persona mínimament preparada en lo que són les normes legislatives, és té que posar les mans al cap, preguntan-se, com és possible que els ciutadans ho permeten. No s´entent, molts ciutadans justifiquen estes accions, dien “ho fan tots, dels teus hi hajen” si ho fan tots, hi ha que denunciar-los a tots, fins aconseguir minimitzar el problema, tothom sap que el esser humá és corrupte de per si, per lo tant, és difícil acaba en esta xacra, peró el que no és pot permetre és que ho facen en tant de desvergonyiment.
En Amposta qui no ha sentit comentaris, de com actuaba el anterior alcalde, tenia el sobrenom de “sisi” si si, fés fés, que sobre la marxa solucionarem els problemas, aberrant, segons en quines situacions, el unic que el preocupaba era el vot de qui demanava el favor, perqué tots sabem que el qui cumplíx la normativa, no demana favors, sino que exigis el cumpliment de la peticio feta. Rés ha canviat, penseu que el actual alcalde, era el regidor de governacio en el anterior consistori, vint anys alumne amb el Mestre dels mestres (en el pais dels cegs els bornis són reis), per lo tant sap de les martingales que és van fer, i estava i és sabedor de totes les il-legalitats de esta ciutat.
Molts ciutadans és preguntem, quan els politics tindran responsabilitats sobre els seus actes politics. Lo que si tenim clar, és que en el mercat privat del treball, cap d´ells té la capacitat professional per cobrar la meitat del sou que s´imposen, pagant tots. Ademes són tant esplendits i solidaris que parlen de congelar-se el sou, una burla més per al ciutadá.
Correu enviat per Rafel Serret. (29/09/2008)
Comunicat als regidors 5
La regidora d'hisenda hauria de saber, que una cosa són els tecnicismes, i l'altra, les formes d'arribar a ells, inclús que els resultats siguen els mateixos. Al ciutadà de a peu, li agrada sentir de la veu dels seus polítics, i d'una forma senzilla d'entendre, la qual cosa estan duent a terme. Tot ve al cas de la tan cloquejada congelació de salaris, els ciutadans ja fa temps que tenim els salaris congelats, per tant, el que vostés se'ls congelen té que ser evident, no estan vostés fent un favor, estan complint amb un deure d'igualtat cap als altres, que som nosaltres, els ciutadans, si natros patim la crisi, vostés, també estan en el mateix barco que nosaltres. Si tingueren un mínim de consciència social, no mesclarien concepte, pressupostos i congelació de salaris, no mesclar conceptes és més transparent y més entenedor per al poble i més proxim.
Senyor alcalde, ha tingut vosté un rampell significatiu “aquí el que pren decisions i el responsable sóc jo” frase comprimida en el context debatut amb el portaveu del PSC, pareix dita amb un tó autoritari, això vol dir que els acords presos amb els altres grups o amb el seu equip, només compta el seu vot, els dels altres són simple farcit. Parlant de responsabilitat, m'ha paregut sentir i he sentit, que vosté s'ha assabentat que els cines Amposta no complien la legalitat, per la denuncia feta el dia 31 De Juliol, per les notícies en la premsa i declaracions de l'empresari, els cines es van tancar el dilluns 8 de setembre, si faig bé els comptes, són 38 dies, sabent vosté que existia un perill per als els ciutadans que visitaven les sales, per a veure la projecció de les pel·lícules. Esta és la “decisió responsable” que pren vosté? Sap que la seua obligació de cara al ciutadà, i amb la llei en la mà, era manar a la policia local, anar als cines amb una ordre de tancament immediata, ademes d'obrir una investigació a fons de com s'ha pogut arribar a una barbaritat tan gran, aquí se li ha vist el plomall, això ultim hauria sigut “responsable”. L'única conclusió bona que he tret del rifi rafe entre els portaveus i vosté, sobre la petició de saber el perquè s'ha arribat a esta situació, és que vosté ha enrogit, la qual cosa em demostra que no té vosté tant desvergonyiment com l'anterior alcalde.
Referent a això dels solars, ja es planteija en el seu dia en alguna A.VV (un parell d'anys),pero llavors estava el boom constructiu.
Bé, bona moció, no sé si vos en adoneu que estem emprant moltes paraules que cada vegada coarten més les llibertats individuals dels ciutadans “prendre mesures per a obligar” “hem de prohibir” “emprarem a la policia” etc. Això vol dir que ja som incapaços de convéncer? No es pot anar a un propietari d'un solar i dir-li “ mira tenim este projecte, i si t'acollixes, els avantatges que tindràs seran estos” i no “Si no ho cedixes, t'obligarem ha” en definitiva el que diuen els jóvens avui “bon rotllo” i no oblidar mai que si demanes, hauràs de donar a canvi.
Sobre el tema d'Eucaliptus, el regidor a dit que té bona relació amb la nova associació de veïns, qui ha muntat una nova A.VV? Crec entendre això de la bona relació, això ha de ser que existix sintonia d'idees, les sintonies faciliten els negocis, però no les perpectives de com un vol el seu entorn, primordial per a una bona convivència i qualitat de vida.
En els altres temes la falta d'informació que tenim els ciutadans ens impedix poder opinar adequadament. El que si trobem en falta, alguna associació, és la falta de sensibilitat de part dels polítics i sobretot de qui governeu, de no donar informació directa, dels actes institucionals i de partits, amb les respectives ordres del dia o els actes que sé realitzen. No pararem de repetir, que amb els mitjans de avui dia, és facilíssim, i mes sent Amposta “digital”
Salut i república
Correu enviat per Rafel Serret. (05/10/2008)
Amposta Capital
Recordo l'eslògan. És va utilitzar per part de CIU, per a aconseguir, que en el repartiment de les delegacions de les terres de l´ebre, Amposta fora participe. Va haver-hi molta gent que pel sentiment a la ciutat, enarbora una camiseta en la sortida de bou capllaçat d'aquell any, no sabien llavors a la manipulació que els havien exposat.
Anys després, poden constatar estos ciutadans, que Amposta Capital és una empresa, una empresa que com tota empresa pretén fer negocis i tambe que la dita empresa, un dels socis és l'exalcalde i senador per designació, i en els negocis no hi ha els sentiment que es volien fer creure, sinó el lucre, el qual és legitim, sempre que siga licit. En els quasi vint i dos anys de CIU, s'ha fet creure a la ciutadania que els que ens han governat ho feien pel bé de la ciutat, res mes lluny de la realitat.
La pregunta del milió és, que han fet els que ens han governat fins ara que no hagen fet els altres en altres poblacions? El que si diuen molts ciutadans en veu baixa, és que s'han aprofitat per a fer diners fàcils a comptes dels seus càrrecs, jo dic que no m'ho crec, no pot arribar mai una persona a caure tan davall. També s'esta dient, a nivell de la ciutadania, que arran de la denúncia d'un promotor, al qual no van voler aplicar les mateixes lleis que a els altres, que alguns d'ells tinguen responsabilitats penals. Pareix que ells se'l guisaven i ells se'l menjaven, saltant-se les normes com si foren els amos i senyors de la ciutat. Jo tampoc m'ho crec; que no! que no! M'han dit, un jutge té tota la documentació, i més tard o mes prompte cauran, diuen. El que si puc assegurar, si fóra així, que algun se salvara, això de la immunitat és massa pel que es veu, com sempre pagaran els pringadillos. El que si espera la ciutadania és que si s'han produït delictes, cal investigar-los i qui els haja fet ha de pagar per ells, podria ser que a alguns defensors a ultrança de CIU Amposta se'ls pose la cara roja. El que no pot pretendre ningú, és començar a xafar caps per a obtindre uns fins personals, i que els xafats no es retornen contra els abusos a els quals han sigut exposats i és el que esta passant, cada vegada i hauran mes que denunciaran. Simplement diria a l'actual govern ”quan veges a les barbes del teu veí afeitar posa les teues a remullar” si no investigues serà per algo, i tot al seu temps. Els ampostins esperem justícia d'acord amb els fets.
Referent a això dels solars, ja es planteija en el seu dia en alguna A.VV (un parell d'anys),pero llavors estava el boom constructiu.
Bé, bona moció, no sé si vos en adoneu que estem emprant moltes paraules que cada vegada coarten més les llibertats individuals dels ciutadans “prendre mesures per a obligar” “hem de prohibir” “emprarem a la policia” etc. Això vol dir que ja som incapaços de convéncer? No es pot anar a un propietari d'un solar i dir-li “ mira tenim este projecte, i si t'acollixes, els avantatges que tindràs seran estos” i no “Si no ho cedixes, t'obligarem ha” en definitiva el que diuen els jóvens avui “bon rotllo” i no oblidar mai que si demanes, hauràs de donar a canvi.
Sobre el tema d'Eucaliptus, el regidor a dit que té bona relació amb la nova associació de veïns, qui ha muntat una nova A.VV? Crec entendre això de la bona relació, això ha de ser que existix sintonia d'idees, les sintonies faciliten els negocis, però no les perpectives de com un vol el seu entorn, primordial per a una bona convivència i qualitat de vida.
En els altres temes la falta d'informació que tenim els ciutadans ens impedix poder opinar adequadament. El que si trobem en falta, alguna associació, és la falta de sensibilitat de part dels polítics i sobretot de qui governeu, de no donar informació directa, dels actes institucionals i de partits, amb les respectives ordres del dia o els actes que sé realitzen. No pararem de repetir, que amb els mitjans de avui dia, és facilíssim, i mes sent Amposta “digital”
Salut i república